SaaS到底行不行?

SaaS到底行不行?

雲端類股ETF – WCLD (註一)在新冠疫情後,股價從低點上衝雲端,漲幅245%。2021年11月觸頂後,到2022年9月底已經下跌10個月,跌幅達60.83%。目前的價格已經回到2020年疫情前的水準。如果你在疫情前買入持有到現在,大概資產漲過一倍又回原點了。根據Saul’s Investing Disscusions討論區,Saul個人的Buy and hold YTD 2022九月底績效為-58.7%。相信很多受到他過去優良績效而效法他投資的人,今年可說是非常痛苦。與ARKK基金管理人Cathie Wood一樣,YTD績效慘到只好都改用5年總獲利來自我安慰。從下圖雲端股指數(EMCLOUD)與三大美股指數的三年累積績效來比,EMCLOUD大概是S&P500三倍的BETA,三年累積獲利15.3%還輸S&P500的21.9%。資金市場造就高成長股的價格向火箭一樣上衝,如今在升息、戰爭、經濟衰退、貨幣緊縮環境下,股價像熄火的火箭一樣墜落。這三年進場投資的散戶投資人幾乎沒賺到錢,只留下一個疑問,雲端股到底行不行?

註一:The WisdomTree Cloud Computing ETF – WCLD 投資採用跟蹤BVP所發行的雲端股指數 – The BVP Nasdaq Emerging Cloud Index (EMCLOUD) 共投資75檔等權重SaaS公司。是市場上涵蓋SaaS產業最完整的指數。

對SaaS失去信心?! 那請再信仰充值一下

如果你動搖了,認為股價損失60%的公司是有問題的?! 那就再來重新複習一下SaaS理論上的美好。製作 BVP Nasdaq Emerging Cloud Index的Bessemer Venture Partners在2022年5月的State of Cloud 2022中,對SaaS產業優勢有相當詳細的報導。

SaaS商業模式

SaaS 讓企業透過網路讓軟體可以依照需求、數量訂閱,以低廉的固定成本持續給顧客使用。SaaS企業只需要關注客戶需求,將軟體與生態都持續更新,讓訂閱穩定成長,就會有源源不絕的現金流。當一個公司可以達到頂尖的銷售效率與服務黏性,其資金投報率是相當驚人的。SaaS商業模式的ROI跟各產業來比,絕對是地表最強的。

先從財務角度來看,一流SaaS公司每投入1美元可以創造$1.2的ARR(註二),再乘以15倍的P/S估值,則是$18的企業價值(EV)。換句話說,只要產品夠好,產品黏性好 – Net Retention Rate(NRR) > 1,那就用力花錢在行銷與業務上,大概花$56M/年就能夠創造1B的EV。以實例來看,SentinelOne(S) 8月底公布的23Q2財報中,營收$103M,行銷費用竟然花了$79M (77%)。但因為其行銷與業務投資費用只要11個月就會賺回來,NRR(註三) 高達137%,所以這樣子拚速度在SaaS界算可理解。

註二:Annual Recurring Revenue, or ARR, 指一年的預期訂閱收入。舉例,A花了$12,000訂閱了2年的服務,則ARR = 12000/2 = $6000。

註三:Net revenue Retention Rate, NRR, 指從舊有訂戶中新增的訂閱營收,該數字會減去退訂數字(customer churn)。NRR是衡量舊客戶維持訂閱與增加訂閱(升級、加量)的能力。該數字不含新客戶。

依照 BVP Nasdaq Emerging Cloud Index 指數內的公司所做的計算統計,平均公司投資業務與行銷後產出的毛利(Gross Profit),也就是內部報酬率(Internal Rate of Return, IRR)高達68%。而S&P500的企業平均值不過20%。從此就可以看出雲端企業的資本投資效率與回報極高。而下表可以看到最頂級的企業有許多IRR超過100%的。

認真的投資狂熱者

SaaS真的是好產業,其實還可以長篇大論更多他們的優點與光明的未來。但認真的新手投資者都被擺了一道,到目前我們仍能在網路上找到許多雲端股老鳥的基本面分析,結論是公司仍是好公司,財報仍是相當不錯,我們只不過花了一些時間測試怎麼估價。對所有新來的投資人,感謝你們用錢來幫忙測試。至少我們現在知道100倍的Price/Sales Ratio好像行不通。K線圖各個長得像珠穆朗瑪峰。直到大家都懶得聽Cathie Wood的投資理念了,抄底也抄到本金大失血。現在躺平在地上只想問,說好的美好呢?

好公司有壞價格

投資應該是無聊的,那些刺激的飆漲,證明都是貪婪情緒在作祟。每當市場資金氾濫,就會造成資金過度追逐”優良”SaaS企業。Snowflake(SNOW)從2020年9月IPO開始就不是個”可投資”的標的。因為她的EV/Sales曾經高達215左右。直到目前股價已經下跌了約58%,EV/S才下降到30左右,仍然是估值最貴的SaaS。觀察整體SaaS 9年來的Forward Revenue Multiple才發現 – SaaS成長領先群(Top Quartile)在6月的低點7.12x已經回到2017年底的水準,整體Median已經降至4.74x也已經是低於2014~2017的平均水準。但到目前為止,沒有人能透過估值告訴你這裡是底部。因為這9年來,我們一直都在尋找估值極限。我以前也大錯特錯,一直使用估值來預估股價的合理區間。但是SaaS的股價太活潑,當EV/S在5~25都算合理,這麼寬廣的區間又怎麼能當做買賣的指標呢?!

而即使目前的估值已經低於過去9年平均,我們無法斷定估值會不會繼續走低是因為利率環境正創下12年來的新高。美國10年公債利率3.78%已經高於過去9年的平均1.75%。這將大幅降低高成長公司未來的現金流價值。

技術面切入,似乎看到一些曙光

如果從基本面與估值都無法看出股價是否觸底。往往技術面分析是最後的手段了。

而SaaS觀察的重點可以放在估值最高的10檔股票 – SNOW, NET, ZS, TEAM, ZI, DDOG, CRWD, GTLB, BILL, PAYC。這Top 10代表了市場願意付出多少錢來認同SaaS,也就是市場目前的信心天花板

從6/16那斯達克的低點以來,SaaS估值最高的前十名,每一檔股價表現都比QQQ還要好。大型科技股GOOG, META, NVDA在9月底都是破6月低點,但是這10檔雲端股都還沒有跌破前低。雖然無法證明大盤已經在此觸底,但此現象可以表明高成長雲端股的賣壓相對較輕。

根據Cloudedjudgement網站的A Look Back at Q2 ’22 Public Cloud Software Earnings依照2022年Q2財報作的基本面評估,作者用了下列8個指標,對SaaS進行評分:(深綠色代表優秀)

  • Current Q Revenue Beat
  • Next Q Guidance
  • YoY Growth
  • Net Retention
  • CAC Payback
  • Change in 2023 Estimate
  • FCF Margin
  • Stock Reaction (after ER)

入列表現最出色的雲端公司為ZI, BILL, DDOG, SNOW, S, TEAM, ZS, CRWD。這些公司除了SentinelOne(S)估值排名第12,其他全在估值最高的10個公司裡面。有興趣的人可以閱讀這篇文章 – A Look Back at Q2 ’22 Public Cloud Software Earnings.

在這8個衡量標準中,除了業績成長率(YoY Growth)大家最先看以外。FCF Margin在今年有被市場更為重視的趨勢,無法創造優秀正現金流的公司估值會變得比較低。而面臨未來可能的經濟衰退,SaaS產品需要具有客戶黏性。所以應該觀察Net Retention(舊客戶營收增長)與CAC Payback (行銷業務回收效率)。這八間公司有三間屬於Cyber Security領域,算然競爭相當激烈,但市場需求正在增強。

如何判斷底部

最簡單的判別法是只要站上60wma就可以當作下跌趨勢的結束。但實際上當然還需要更多方面的綜合判斷。當多種指標都出現見底訊號,自然準確度才會高。很遺憾目前上面8檔股票沒有任何一檔是站在60wma之上的。但距離都很接近,大多數都有突破下降趨勢線、均線靠攏、成交量收縮等築底現象。

底部型態 – 最準確的方式是完成底部型態,也就是說要讓時間給出答案。底部型態會有一條重要頸線,當股價突破頸線則反轉成功。頸線下的成交量、時間要與頭部比較,並符合相同比例原則,頸線位置之下應該形成一個新的成交量區間(VA),頸線應該在最大量(POC)之上,代表大部分人都開始獲利。用型態判斷的缺點是標準很主觀,且當型態完成,距離底部已經有一段距離。

WCLD的K線圖顯示目前的價格在$26~$31做箱型整理。累積成交量非常集中在$29。若跌破$26恐怕會引發一波停損。相反的,若站上$31可能同時突破60wma與200wma。這就是右側交易應該進場布局的位置。

雲端股結論

很遺憾的說,講了那麼多,我的結論是 – SaaS估值已經回到2017年的水準,股價較大盤強勁,但沒有證據已經觸底。而更多想說明的是,SaaS是一個好產業,有好的商業模式,但好公司不一定有好進場價格。交易是為了賺錢,不是為了證明自己的看法正確。不要因為跌深、估值、基本面很好等因素就直接下去買股票了。這是一個熊市,而熊市就是不停地測底點。要先想風險,再考慮機會。不要想買在最低點,買在起漲點就夠好了。而我的買入基本標準就是股價突破60wma,其中SNOW, S, ZS都非常接近了。而如果你已經從高點Buy and Hold到現在了,該考慮的是你的資金控管而不是個股的進出價格。也就是如果那斯達克下探10000點,你的Portfolio虧損多大?! 是否有錢能在熊市結束後的起漲點買一些股票?

參考資料

A Look Back at Q2 ’22 Public Cloud Software EarningsClouded Judgement 9/21/2022

State of the Cloud 2022 – Bessemer uncovers the year’s top trends and insights in the global cloud economy, including how the model is only getting better, and why being a Centaur is the new milestone to celebrate.

2Q22 Cloud Earnings Recap – Earnings remained strong but revenue beats are getting harder & significantly less companies are guiding above consensus. Is this conservatism at play or an early signal of weakening fundamentals?

The BVP Nasdaq Emerging Cloud Index

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

發表迴響